Keskustapuolueen vaaliohjelma ja ratkaisut

Wednesday, March 30, 2011
Arkadianmäki
Ensimmäinen osa puolueiden vaaliohjelmia talouspainotteisesti käsittelevästä juttusarjasta. Idea on varsin yksinkertainen: Sanahelinän sijaan etsimme konkreettisia aloitteita ja suoria ratkaisuehdotuksia. Ensimmäisenä vuorossa keskustapuolue. Nostoja keskustapuolueen ohjelmasta mustalla kirjasimella ja punaisella toimituksen huomioita asioista. Arkadianmäki suosittelee kaikkia lukemaan puolueen vaaliohjelman myös itse. Kaikella kunnioituksella puolueita kohtaan on sanottava, että saatamme vahingossa jättää huomiotta kannaltanne elintärkeitä asioita pyrkiessämme rekisteröimään vain konkreettiset ratkaisuehdotukset.


Keskustan vaaliteesit

1) Talous saadaan vahvalle, työllistävälle kasvun uralle, jonka myötä valtion velkaantuminen pysäytetään ensi vaalikaudella. 2) Suomeen syntyy 150 000 – 200 000 uutta työpaikkaa vuoteen 2020 mennessä. 3) Kaikille suomalaisille tarjotaan mahdollisuus työntekoon ja yrittämiseen. 4) Suomalaisen työn pärjääminen maailmalla varmistetaan pitäen samalla huolta palkansaajien ostovoimasta. 5) Suomen asema korkean teknologian ja osaamisen edelläkävijämaana varmistetaan. 6) viime laman virheet, heikoimmilta leikkaaminen ja sen seuraukset, vältetään. 7) julkisten varojen säästämisen ohjenuorana on oikeudenmukaisuus ja kohtuullisuus. 8) kaikille suomalaisille varmistetaan tasa-arvoinen ja laadukas koulutus terveydenhuolto ja ikääntyvien hoiva. 9) Ihmisten omatoimisuutta, elämänhallintaa ja omaa vastuuta tuetaan. 10) käytetään koko Suomen, eri alueiden ja kaikkien suomalaisten voimavaroja edistämään Suomen hyvinvointia ja menestystä.


Yrittäjyyden kannusteet on säilytettävä vahvoina

A) Yrittäjien velkajärjestelyjä pitäisi nopeuttaa ja yrittäjien perheineen pitää saada parempi sosiaaliturva.
Keskustan ehdotus tavasta hoitaa ko. ratkaisu helpottaisi asian hahmottamista huomattavasti, oli ajatus kuinka kaunis tahansa. Yksi suuri virhe muuten menestyneen yrittäjän uralla voi johtaa koko elämän kestävään kierteeseen ja yksilön tuottavuus yhteiskunnassa on surkea. Onko Yhdysvaltojen tarjoama mahdollisuus henkilökohtaisesti konkurssista mahdoton ihmisten järjestelmään lähes väkisin työntämisen sijaan?

B) Maatalousyrittäjien kannusteet pitää säilyttää.
Näyttää siltä, että keskustalaiset haluavat tukea tappiollisten maatalousyritysten toimintaa subventoimalla sen suoraan vero- ja EU-rahasta. Yksi vaihtoehto voisi olla selvittää maataloussektorin ongelmat ja ratkaista ne. Jo toteutettuja ratkaisumalleja voi löytää Hannu Hanhen maasta, missä myös välttämättömät kuntaliitokset tehtiin noin 20 vuotta meitä aikaisemmin. “Rikkinäisen” maataloussektorin tukemisen jatkaminen on yksinkertaisesti typerää.


Kasvuyrittäjyyttä on vauhditettava tukemalla innovaatioita ja korkeaa osaamista

A) Julkisesta tuotekehitystuesta on nykyistä suurempi osa suunnattava PK-yritysten toimintaan ja tuotteiden ja palveluiden markkinoille saattamiseen.
Ajatus on hyvä. Miksi Nokian ja Sanoma -konsernin kaltaiset markkina-asemastaan pieniä yrityksiä helpommin kiinni pitävät saavat huomattavia summia tukea? Julkisen tuen jakamisen perusteet ja määrät ovat ihmetyttäneet esimerkiksi ohjelmistoyritysten keskuudessa jo vuosikausia, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

B) Suorien tukien lisäksi meidän on otettava käyttöön tutkimus- ja tuotekehitykseen myönnettävä verovähennysoikeus eli innovaatiokannustin. Näin on mahdollista keskittää Tekesin tuet vaikuttavasti yrityksiin. Innovaatiokannustimen myötä suora tuki voidaan kohdentaa yritysten kansainvälistymiseen ja täysin uusien liikeideoiden synnyttämiseen.
Suomen kilpailukyvyn kannalta hyvä idea. Aluetukijärjestelmän rajoittavat tekijät esimerkiksi yritysten yhteistyökumppaneiden suhteen ovat väkinäistä tekohengittämistä alueiden pystyssä pitämiseen.


Suomeen on saatava lisää investointeja

A) Uusien investointien ja työpaikkojen synnyttämiseksi yritysveroa on kevennettävä heti vaalikauden alussa. Kilpailukykyä tulee parantaa myös yritysverotuksemme rakenteellisilla muutoksilla. Yrityksille annetaan oikeus tuotannollisten investointien nopeutettuihin poistoihin vaalikauden alusta kahdeksi vuodeksi.
Tyhmempää kiinnostaa tietää keskustalaisten laskema arvio yritysveron alentamisen positiivisista seurauksista sekä nopeutettujen poistojen vaikutuksesta koko maan tasolla? Kai se on tutkittu ennen puolueen sitoutumista ehdotukseen vaaliohjelmassaan?


Suomalaisen työn kilpailukyky on turvattava ja verotulot

A) Palkkamaltin vastineeksi yhä useampi saa töitä. Samalla vältetään työn, eläkkeiden ja etuuksien verotuksen kiristäminen ja pidetään kiinni palkansaajien ostovoimasta. Osinkoja on verotettava  progressiivisesti eli suurempia osinkoja verotetaan ankarammin. Kotitalouksien energiaveroja ei tule kiristää tulevalla vaalikaudella. Alkoholin verotusta korotetaan varoen tuonnin merkittävää kasvua.
Keskusta ehdottaa maltillisia palkkaratkaisuja. Suuret osingot tiukemmalle verolle ja useampi normaali palkansaaja saisi töitä pienemmällä palkalla? Ei kuitenkaan unohdeta aiemmin vaaliohjelmassa mainittuja verohelpotuksia yrityksille. Täydellinen teoreettisten laskelmien puuttuminen häiritsee merkittävästi.


Vihreä talous on suuri mahdollisuus Suomelle

A) Keskustan tavoitteena on irrottautua hiilen ja öljyn poltosta Suomessa vuoteen 2030 mennessä.
Yleisellä tasolla ratkaisut teknologian ja osaamisen edelläkävijämaana ovat vaaliohjelmassa tyhjää lätinää. Ainut konkreettinen ehdotus on hiilestä ja öljystä luopuminen vuoteen 2030 mennessä, mutta ratkaisuja tavoitteelle ei konkretisoida eri vaihtoehdoilla. Suorastaan väkinäinen osa vaaliohjelmaa jättää kylmäksi, kun Pekkarisen risupaketin seurauksia ei ole vielä nähty.


Viime laman virheet, heikoimmilta leikkaaminen ja sen seuraukset, vältetään

A) Maakuntakaavoitukseen ja kuntien kaavoitusoikeuteen perustuva alueiden taloudellinen käyttöjärjestelmä pitää säilyttää.
Toimitus arvaa tämän tarkoittavan sitä, että hallitus ei saa tulevaisuudessa puuttua kaavoitukseen?

B) Tarvitsemme nykyistä nopeammat tie- ja ratayhteydet läpi Suomen. Toimivat lentoyhteydet maakuntakeskuksiin mahdollistavat yritysten kansainvälisen liiketoiminnan ja kansainvälistymisen kaikkialla Suomessa. Samoin on huolehdittava viennille tärkeistä meriväylistä . Hankkeiden toteutukseen on saatava pitkäjänteisyyttä, tehokkuutta ja kustannussäästöjä perustamalla valtion infrayhtiö näitä hankkeita hoitamaan.
On vaikea kuvitella yritysten kansainvälistymisen esteeksi huonoja tie- ja ratayhteyksiä.


Valtion on oltava entistä aktiivisempi omistaja

A) Edistämme kansallisvarallisuutemme hyödyntämistä Suomen parhaaksi perustamalla kaivostoimintaan sijoittavan valtion rahastoyhtiön.
Tuntuisi helpommalta lisätä osa-alue ja tarvittavat resurssit jo olemassa olevan sijoitusyhtiö Sitran alaisuuteen.


Taistelu talousrikollisuutta vastaan on voitettava

A) Talousrikollisuuden sanktioita pitää tiukentaa.

B) Rakennusalan valvonnan tehostamiseksi pitää ottaa käyttöön työntekijöiden kantamat pakolliset verotunnisteet.

C) Kaupan alalla tulisi harkita kuitinantopakkoa sekä kokeilua ostokset rekisteröivistä kassakoneiden mustista laatikoista. Ensi vaiheessa mustien laatikoiden käyttöä voisi edellyttää vastineena starttirahan saannille.


Parempi työelämä, pidempi työura

A) Opintotukea ja opintokokonaisuuksia on muutettava täysipäiväiseen opiskeluun kannustavaksi.



Yleisellä tasolla keskustan puolueohjelma saa arvosanan 6-, kun konkreettisia ratkaisuehdotuksia on hyvin vähän “meidän mielestä pitäisi pitää tästä huolta” -esitysten sijaan. Voisi kuvitella, että keskustalla olisi enemmän konkreettisia ratkaisuja takataskussa.

Artikkelin asiasanat: , ,

.

Rss Feed Tweeter button Facebook button Digg button